青海公务员考试中的逻辑推理问题，对于多数没有接触过的这部分知识体系的报考者来说，乍一看会觉得没有什么难度。但是绝大多数人多会有这样的情况出现，考试的时候觉得有些题目很简单，但是实际上得到的分数却并不很理想。比预期的分数要低了很多。这是什么原因呢？其实主要是我们日常的逻辑有的时候不够严谨。
举个简单的例子：
并非有的运动员有时竞技状态不好。如果上述断定为真，则以下项必假？
A、有时有的运动员竞技状态很好
B、所有运动员在某一时刻运动状态都好
C、有的运动员有时竞技状态不好
D、某个运动员在所有时刻运动状态都好
就拿这道题来看,很多人看到这句话时，一般都会先把这个句子的意思弄明白。“并非有的运动员有时竞技状态不好”双重否定代表的就是肯定的意思：即有的运动员状态好。在这里我们还要知道“有”的含义到底是什么？它可以指部分、某个，在这里面还要注意有另一个意思，那就是可以代表全部。所以这里的C项为有的运动员有时竞技状态不好是不对的。但是这道题还有一个更快的思维方式，那就是矛盾命题。当看到问题上述断定为真，则以下哪项必假？一看到这样发问的一定是在找矛盾命题，因为矛盾命题具有一真一假性质，所以一看这